Big Brother -alkufiiliksiä

Ihan alkuun kuuluisi kai heittää pitkät selitykset siitä, miksi ihmeessä tuollaista kamalaa paskaa katson. Se nimittäin tuntuu aina ja ikuisesti herättävän suurta ihmetystä kanssaeläjieni keskuudessa, mikä on sinänsä hassua, koska kyllä ihmisten luulisi tietävän mun tosi-tv-narkkiudesta. Ilmeisesti BB:ia sitten vaan pidetään sinä vihoviimeisimpänä aivoja näivettävänä hömppänä, vaikka ei mun mielestä joku Huippis paljon sen kehittävämpää katseltavaa ole puhumattakaan kaiken maailman Viettelysten saarista (mitä en kyllä ole edes katsellut, joten en ota sen kummemmin kantaa ohjelman tasoon). Ei muakaan tosin kiinnosta asukkaiden kännikikattelut ja ketä panisit -pohdinnat, vaan katson ohjelmaa enemmän psykologiselta kantilta. Musta on siis kiinnostavaa nähdä, miten asukkaiden väliset suhteet kehittyvät, millaisia konflikteja syntyy ja miten niitä selvitellään sekä ennen kaikkea se, miten ja miksi katsojien kuva asukkaista muuttuu ohjelman kuluessa. Esim. viime vuonna Andreaksesta välittyi alussa oikein symppis ja sydämellinen kuva, joka sitten mureni, kun tyyppi läyhäjengeineen pääsi paskanpuhumisen makuun.

Toki tällaisten pohdintojen ohella talon asukeissa on parhaimmillaan myös huikea viihdearvo. Tänä vuonna sainkin jo ensimmäisen päiväkoosteen aikana lähestulkoon pyöriä lattialla nauraen, kun tosimies ja täyspäinen hetero Aso pikkasen hermostui heteroutensa kyseenalaistamisesta. Vaikka homofobisuus saa mut sinänsä näkemään punaista, tämän jätkän avautuminen oli jotain hulvatonta, mitä vielä korosti Ason hoono soomi.

Mutta nyt homma lähti väärille raiteille, koska tarkoituksenani oli vaan sanoa, että mua ärsyttää ihmisten tarve haukkua BB lyttyyn ja taivastella sitä, miksi mä sitä seuraan. Tosin kai se pitäisi ottaa kohteliaisuutena - ehkä mua sitten pidetään niin fiksuna ja sivistyneenä, että mun uskoisi katsovan vain ajankohtaisohjelmia, uutisia ja laadukkaita dokumentteja :) (ja ihan vaan varmuuden vuoksi: ei mulla tietenkään niitä vastaan mitään ole)

Ja lopulta itse asiaan... Ajattelin kirjata muistiin ensivaikutelmieni tämän vuoden kilpailijoista juuri sen takia, että on mielenkiintoista seurata, kuinka paikkansapitäviä ne vaikutelmat ovat. Todennäköisesti eivät kovin.

Minna: Luonteesta ei ole vielä selkeää kuvaa syntynyt, mutta joka tapauksessa naisista miellyttävimmän oloinen.

Tuija: Niin neidin esittelyvideo kuin myös profiiliteksti BB:n sivuilla nostivat karvat pystyyn. Julkisuudenhakuinen konflikteja etsivä biatch, oli ensimmäinen oletus. Toistaiseksi ei ole kuitenkaan talossa hirveästi ärsyttänyt, vaikka täytyy myöntää, ettei ihan kaikkea omasta elämästään tarvisi koko kansalle paljastaa... Näyttää osaavan keskustella ihan järkevästikin, mistä tietysti plussaa.

Lotta: Täähän on varma voittaja! Hyväntahtoinen söpö pissis, joka on tyhmempi kuin saapas. Muuten ihan ok tapaus, mutta täysin totaalinen yleissivistyksen puute on _todella_ rasittavaa.

Kätlin: Iloinen, reipas, muut huomioon ottava. Ei ärsyttäviä piirteitä, mutta ei toistaiseksi myöskään mitään, mikä erityisesti ihastuttaisi, paitsi ulkonäkö.

Terttu: Hyvä, että talossa on edes yksi vanhempikin ihminen. Saisi toki olla kaksikin, koska nyt Terttu on ikään kuin outolintu, joka varmaan lentää nopeasti ulos tuolta. Elämänkokemuksen ja sen mukanaan tuoman viisauden korostaminen ärsyttää, mutta enimmäkseen talon mummo on ollut mukavan ja sydämellisen oloinen.

Dana: Ei oikein mitään käsitystä vielä. Esittelyvideon perusteella tytskän ulosanti oli miellyttävää, mutta luonteesta en vielä tiedä... Jotenkin sellainen fiilis, että saattaa aiheuttaa vielä konflikteja.

Jelena: Kikatusta, kiroilua, ei oikeastaan mitään mielenkiintoista sanottavaa... Sanoi esittelyvideossa olevansa kyllästynyt BB-talon pinnallisuuteen, mutta jotenkin mun on hyvin vaikea kuvitella tämän tyypin tuovan tilanteeseen mitään muutosta.

Aso: Varsin limaisen ja vähän säälittävän oloinen tapaus. Ensimmäisen illan kilahtamisen perusteella itseluottamus ei taida tällä olla mitenkään kovin korkealla. Mutta kuten sanottu, kännissä viihdearvo kohdallaan!

Nino: Kiivas ja kirosanoja taajaan viljelevä puhetyyli ottaa vähän korviin. Toisaalta vaikuttaa ihan huumorintajuiselta tyypiltä, joten enpä tiedä, miten tähän pitäisi suhtautua.

Sami: "Sata naista vuodessa ei voi olla väärässä" -jutut ällöä, mutta muuten olen tykännyt. Hauska ja rento tyyppi, joka on hyvä puhumaan.

Ragnar: Tällaisia julkisuustyrkkyjä en todellakaan haluaisi taloon. En myöskään tykkää tyypin ulkoisesta tyylistä pätkääkään, mutta muuten on ollut yllättävän siedettävä. Odotettavissa kuitenkin lienee jotain muutakin, jos huhut kundin hankalasta luonteesta pitävät paikkansa.

Sampo: Suosikkiainesta! Vaikuttaa symppikseltä, aidosti ystävälliseltä ja mukavalta, joka ottaa kaikki huomioon ja jolta löytyy jotain korvien välistäkin.

Esa J.: Ollut toistaiseksi tapettia, mutta luulen, että voi olla hyväkin tyyppi. Mukavan rauhallisen, kiltin ja tasapainoisen oloinen kundi.

Esa A.: Tietokoneista kaiken tietävä Mensa-Esa... ei varmastikaan sen tyyppinen kaveri, jonka seurassa itse viihtyisin, mutta tuossa porukassa ihan piristävä tyyppi, jolta näyttäisi irtoavan hyvää kuittia ja läppää. Toivottavasti ei ihan heti joudu talosta lähtemään.